Untuk membolehkan tumbuhan berkembang dengan sebaik mungkin, selain cahaya, kehangatan dan air, mereka juga memerlukan tanah berkualiti tinggi yang membekalkan mereka dengan semua nutrien penting dan memberikan sokongan yang diperlukan. Walau bagaimanapun, persoalan timbul sama ada ia mestilah tanah pasu yang mahal atau sama ada tanah pasu mudah adalah lebih daripada mencukupi.
Istilah "tanah pasu" membayangkan bahawa ia adalah tanah pasu atau tanah tumbuhan khas yang komposisinya telah dioptimumkan khusus untuk bunga. Walau bagaimanapun, adalah salah tanggapan bahawa tanah pasu hanya sesuai untuk bunga. Ia juga salah untuk mempercayai bahawa bunga semestinya akan tumbuh lebih baik dalam tanah pasu daripada dalam tanah pasu konvensional. Bertentangan dengan kepercayaan popular, tiada garis panduan yang mengikat mengenai komposisi jenis tanah tertentu, jadi akhirnya terpulang sepenuhnya kepada budi bicara pengilang sama ada mereka mengisytiharkan tanah mereka sebagai tanah pasu atau hanya sebagai tanah tanam.
Apakah yang perlu anda perhatikan semasa membeli tanah?
Mungkin membantu untuk memberi perhatian kepada nama produk semasa membeli tanah. Walau bagaimanapun, disebabkan kekurangan garis panduan yang mengikat yang dinyatakan di atas, adalah lebih dinasihatkan untuk memberi tumpuan semata-mata pada komposisi sebenar bumi. Di samping itu, nilai pH dan kandungan nutrien yang tepat, yang harus disesuaikan sebaik mungkin dengan keperluan nutrien tumbuhan yang berkenaan, wajar diberi perhatian. Dalam konteks ini, perlu diingatkan bahawa nilai pH mempunyai kesan langsung ke atas penyerapan nutrien tumbuhan dan oleh itu adalah lebih penting daripada kandungan nutrien sebenar. Ia juga harus diperhatikan bahawa pH sederhana 6 hingga 7 adalah sesuai untuk kebanyakan tumbuhan, tetapi untuk beberapa pengecualian ia mungkin terlalu tinggi. Sebagai contoh, rhododendron, yang tumbuh dengan lebih baik dalam tanah yang sedikit berasid dengan nilai pH yang agak rendah. Ia juga harus disebutkan bahawa tanah yang kurang nutrien dengan kandungan garam sesedikit mungkin harus digunakan untuk penanaman, kerana ini merangsang pembentukan akar. Di samping itu, konsistensi tanah pasu adalah penting. Sebagai contoh, tanah yang sangat gembur tetapi masih sestabil struktur mungkin disyorkan untuk tanaman pasu. Di samping itu, tanah pasu harus dapat menyimpan lembapan dengan baik dan sememangnya kaya dengan nutrien.
Bagaimana dengan bumi istimewa?
Tanah khas berkualiti tinggi yang telah dioptimumkan untuk tumbuhan tertentu menawarkan potensi kelebihan berbanding tanah pasu konvensional. Sebagai contoh, tumbuhan perlu dibaja lebih jarang. Kelemahannya ialah tanah khusus boleh menjadi tidak sesuai untuk tumbuhan lain. Ia juga biasanya jauh lebih mahal daripada tanah pasu konvensional.
Petua:
Daripada membeli jenis tanah khas yang tidak terkira banyaknya, anda hanya boleh membeli tanah sejagat yang dicampur dengan baik, yang kemudiannya diperkaya dengan baja mengikut keperluan nutrien tumbuhan masing-masing.
Jauhi "tanah tanpa nama" murah
Walaupun ia tidak semestinya yang paling mahal daripada yang mahal ketika datang ke tanah tanaman, pakar menasihatkan agar tidak menggunakan tanah tumbuhan yang murah. Seperti yang ditunjukkan oleh kajian bebas, kebanyakan produk murah bukan sahaja mempunyai nisbah pencampuran yang tidak optimum, tetapi juga sering sangat masin sehingga menjejaskan pertumbuhan tumbuhan secara negatif atau menggalakkan perkembangan penyakit. Dalam beberapa sampel, perosak, dahan dan sisa atau toksin dan spora acuan ditemui, yang menimbulkan risiko kesihatan yang ketara. Selain itu, tanah pasu yang berkualiti rendah cenderung membentuk lumpur apabila disiram, yang membawa kepada pengerasan lengkap atau kelodak apabila ia kering.
Penjaga alam sekitar mengecam tanah yang mengandungi gambut
Walaupun gambut adalah bahan mentah yang semula jadi sepenuhnya dan oleh itu boleh terbiodegradasi yang mempunyai kesan positif ke atas pertumbuhan tumbuhan pada beberapa peringkat, ahli alam sekitar dengan jelas menasihatkan agar tidak menanam tanah yang mengandungi gambut. Sebabnya, di satu pihak, seluruh telaga perlu dikeringkan untuk mengekstrak gambut, yang bermaksud bahawa ekosistem yang tidak ternilai yang berfungsi sebagai habitat untuk haiwan dan tumbuhan yang tidak terkira banyaknya musnah selama-lamanya. Sebaliknya, mengeringkan telaga membawa kepada peningkatan pelepasan karbon dioksida yang merosakkan iklim. Selain itu, menurut pakar, rizab gambut semula jadi akan habis sepenuhnya dalam masa kurang dari sepuluh tahun, itulah sebabnya alternatif yang mesra alam dan mampan telah dicari-cari sejak sekian lama.
Alternatif kepada gambut
Pada masa ini terdapat dua alternatif yang sangat menarik untuk gambut, yang sudah semakin banyak ditemui di kedai. Alternatif pertama ialah tanah pasu atau tanah pasu dengan sabut kelapa, yang boleh menyimpan lebih banyak air berbanding gambut. Selain itu, sabut kelapa ialah bahan mentah yang boleh diperbaharui dengan pantas yang, apabila dikeringkan, mengambil sedikit ruang dan oleh itu amat mudah untuk diangkut, yang menjadikan laluan pengangkutan yang lebih panjang ke dalam perspektif. Selain itu, substrat kelapa kering terbukti sangat mesra pengguna.
Alternatif kedua ialah hasil sampingan pengeluaran arang yang dipanggil xylitol, yang setakat ini hanya dibakar di loji janakuasa arang batu, walaupun ia memberikan tenaga yang jauh lebih sedikit daripada lignit. Mujurlah, pengaruh positif yang dimiliki xylitol sebagai bahan dalam tanah pasu terhadap pertumbuhan, kuasa berbunga dan kesihatan tumbuhan kini telah ditemui. Sebagai contoh, xylitol mempunyai isipadu liang yang luar biasa tinggi, yang memastikan pengudaraan yang sangat baik bagi tanah pasu. Walaupun kebolehtelapan udaranya sangat baik, xylitol masih terbukti sangat stabil dari segi struktur. Di samping itu, xylitol mempunyai kandungan asid humik yang sama tinggi dengan gambut, kerana nilai pH tanah pasu kekal pada tahap yang sihat. Di samping itu, xylitol hampir bebas daripada sebarang bahan pencemar dan garam yang boleh menyebabkan terlalu banyak tekanan pada tumbuhan. Di samping itu, xylitol kekal sebahagian besarnya bebas rumpai. Tambahan pula, ia mempunyai kesan positif terhadap iklim tanah. Selain itu, pengeluaran xylitol tidak menimbulkan sebarang beban tambahan kepada alam sekitar.
Soalan lazim
Bukankah kompos sama baik dengan tanah pasu?
Sebagai eksperimen berkaitan di Universiti Budapest menunjukkan, tanah kompos tulen bukanlah pengganti yang mencukupi untuk tanah pasu atau pasu berkualiti tinggi. Namun begitu, bergantung kepada projek, adalah disyorkan untuk memperkayakan tanah pasu konvensional dengan kompos yang masak dengan baik dalam nisbah campuran 2:1.
Bolehkah anda mengelakkan baja dengan tanah pasu?
Walaupun tanah pasu biasanya sudah diperkaya dengan baja dan mempunyai kandungan nutrien yang agak tinggi, ia mungkin masih perlu dibaja.
Berapa kerapkah tanah perlu diganti?
Secara amnya, tanah tanaman pasu disyorkan diganti sepenuhnya dengan tanah pasu segar sekali setahun, sekurang-kurangnya setiap dua tahun, hanya untuk melindungi daripada penyakit dan perosak tumbuhan.
